16篇论文9篇重复，正高职称照样撤销

2026-10-25 08:33:36   来源：cnwanfangdata.com   阅读时间：约7分钟

贾某某16篇论文中9篇被认定重复，成都大学曾某被免职并撤销正高职称。从云南246人到江苏十年旧账被翻出，职称倒查正走向常态化，学术不端追责不再有"安全期"。

         16篇论文，9篇被认定与他人作品多处重复且未注明来源，其中1篇还重复发表——这不是查重报告里的模糊提示，而是一份已经落地的处理依据。学校撤销了贾浅浅的副教授职称、教师岗位任职资格，教师资格也一并撤销。职称倒查，正在从"听说要查"变成"已经撤了"。

一、正高也撤：成都大学两份通报释放了什么信号

         2026年9月30日，成都大学发布通报：音乐与舞蹈学院曾某的专著《高校音乐教学探究》存在多处段落与他人著作重合、引文标注不规范、标注不实等情形，两篇英文论文存在引用与论文无关文献的科研失信情形，构成学术不端。

         处理结果相当严厉：免去党委书记职务，撤销正高级专业技术职务任职资格，科研项目申报、职务晋升、职称评定、工资晋级、评奖评优全部冻结36个月，记入科研诚信严重失信行为数据库，驻校纪检监察组已立案审查。

         把这两份通报摆在一起看，信号不在"又有人翻车"，而在被撤的是副教授、是正高。过去不少人的理解是：材料交上去、公示结束、证书到手，这事就结了。现在不是这个逻辑了。

         人社部2024年印发的《职称评审监管暂行办法》写得很直白：申报人通过违规行为取得的职称，一经核实即撤销；承诺不实或弄虚作假的，记入诚信档案库，记录期限3年，3年内不得申报评审职称。《职称评审管理暂行规定》还有一句更关键：人社部门可以通过质询、约谈、查阅资料做抽查、巡查，依据有关问题线索进行倒查、复查。

         不是评完满几年就自动安全。只要有线索——举报、媒体、系统比对、专项抽查——往年材料一样会被重新翻开。

二、全国铺开：从云南246人到江苏十年旧账

         职称倒查不是一地一阵风。翻看各地通报，清查早已铺开，只是有的省份没上热搜。

            - 云南2025年5月通报235人伪造申报材料，2026年2月再撤11人，两波合计246人；

            - 浙江17人业绩造假撤销，4人论文不合规，4月又查出冯某业绩篡改、董某某等4人套刊论文，三轮通报；

            - 湖南湘潭11人填报论文在数据库中根本不存在，雨湖区王琛申报材料造假被撤销；

            - 江西2026年6月撤销王明等11人高级职称，涉及业绩造假、违规申报、科研失信多类问题；

            - 广东惠州2人篡改项目参与人员信息、虚报履职角色，所在单位同步被纳入年度重点监管名录；

            - 江苏施某某2011年评上建设工程高级职称，十年后被翻出撤销，证书收回、诚信档案入库。

         从当年追查到十年秋后算账，倒查盯的不是某一层级的职称，而是几类具体东西：学历资历对学信网和社保记录，论文业绩看刊物和引用，继续教育学时查买学时、刷课时。论文本身还要调阅资料、送专业机构鉴定、组织专家评议，一层层核。

三、学术不端追责，早已不止于职称

         把视线拉宽，2026年以来学术不端的处理名单已经很长：7月，西北大学通报副教授贾浅浅多篇论文抄袭、硕士学位论文抄袭属实，撤销其副教授职称、解除聘用，并撤销其硕士学位；5月至6月，南开大学、上海大学、同济大学先后通报三起博士后数据伪造案，涉事博士后均被解除聘用，三所高校涉事的二级学院院长均因失察被免职、降岗；国家卫健委2026年4月至7月公开通报论文工厂案件共83起，国家自然科学基金委员会2026年首批学术不端通报涉及46人。

         对准备申报职称的人来说，最实际的一课是：论文重复率、社保记录、业绩签字时间，系统里都能对上。与其琢磨怎么"包装"，不如把材料做扎实。职称倒查的常态化，本质上是在给老老实实做学问的人一个公平的竞争环境。

万方论文查重：https://www.cnwanfangdata.com